La SGAE exige que las peluquerías paguen un canon de 6€ mensuales

La SGAE exige que las peluquerías paguen un canon de 6€ mensuales
“A partir de ahora, cuando vengas a la peluquería no olvides traerte la música de casa. ¡Ah! Y todo original”, exponen los pósters que los profesionales de la peluquería están poniendo en sus puertas para sortear la exigencia de la SGAE.

Los hoteles ya pagan un canon, los bares y restaurantes otro… ahora le toca el turno a las peluquería y en el futuro a cualquier que tenga un establecimiento en el que un equipo de radio donde se ofrezca música a los visitantes.

Todo empezó, según explica el diario barcelonés “El Periódico de Catalunya”, cuando un inspector de la SGAE visitó una pequeña peluquería de l’Hospitalet y exigió al propietario de este comercio el pago de 12 euros mensuales por tener sintonizada una emisora de radio.

Finalmente, consiguió que en lugar de los 12 euros mensuales la SGAE rebajara sus pretensiones a 19 trimestrales, es decir poco más de 6 euros al mes.

Por lo que parece la ley está de parte de la SGAE y la recepción pública de una emisora radiofónica o de TV paga un canon como ya lo están sufriendo bares, cafeterías y ahora peluquerías.

Y eso que la emisora también paga un canon por radiar música pero si luego esa misma cadena es escuchada en otro establecimiento vuelve a cargarse con un nuevo canon.

Soluciones

La Federación catalana de Perruqueria i Bellesa ha encornado una solución a las reclamaciones de la SGAE. Consiste en que los clientes traigan su propia música (siempre que sea legal) evitando sintonizar emisoras de radio.

Asimismo están colocando carteles en las puertas pidiendo al cliente que traiga su música.

Ahora solamente hace saber si la SGAE no pretenderá cobrar un canon a aquellos clientes que quieran compartir públicamente su música.

Nota oficial de la Federació Catalana de Perruqueries i Bellesa

El sector de la estética protesta por el canon de la SGAE

Los peluqueros y otros establecimientos públicos deberán pagar por tener la radio en marcha

“¿Podemos plantear los peluqueros la posibilidad de que nuestros clientes y clientas que aparezcan en actos públicos deban pagar un canon a los peluqueros por el uso público de nuestras creaciones?”

Barcelona, enero 2010… // Las peluquerías catalanas y los centros de estética catalanes se han puesto en pie de guerra contra el afán recaudatorio de SGAE, Sociedad General de Autores de España. La iniciativa, apoyada por la Federació Catalana de Perruqueries i Bellesa, es una propuesta de los establecimientos contra el canon por tener conectada la radio para entretenimiento de clientes y empleados.
El canon pretende proteger los derechos de los autores de las canciones que se escuchan y exige pagar 6 Euros mensuales en salones pequeños, de menos de 50 m2, y de 12 Euros si no llega a los 100 m2.
Los primeros en secundar la campaña han sido los profesionales de Barcelona, Lleida y Sabadell, ciudades donde ya luce el póster de la protesta y muchas otras están recibiendo el cartel estos días.

Josep Ma Figuera, Vice-Presidente de FEDCAT, es contundente:
“La situación es alucinante. Las peluquerías no viven de la música, simplemente intentan garantizar en sus salones un ambiente tan hospitalario como sí nuestros clientes fueran invitados en nuestros propios hogares. ¿A caso sí invitamos a alguien a nuestro domicilio debemos pagar el canon de la SGAE por espectáculo público? ¿A caso ya las diferentes emisoras de radio no pagan el canon correspondiente? ¿Podemos plantear los peluqueros la posibilidad de que nuestros clientes y clientas que aparezcan en actos públicos deban pagarnos un canon a los peluqueros por el uso público de nuestras creaciones? Quizás ha llegado el momento de plantaer esta posibilidad e incluso exigir a los cantantes españoles que nos paguen por nuestra creatividad. Sí ello es absurdo, que tomen nota…”

De hecho parece ser que la peluquería es el primer colectivo en organizarse contra lo que considera un impuesto “injusto” pero no es en absoluto el único, ya que todos los establecimientos públicos están afectados por esta polémica decisión.

Uno de los primeros en levantar la voz de protesta individual fue un peluquero de L’Hospitalet (Barcelona), Esteban Criado, quien justifica su enfado de este modo: “Me sentí obligado a aceptar las condiciones que me propusieron y salvar la posibilidad de la sanción en caso de no aceptar el pago del canon de la SGAE. Tengo una pequeña radio en mi salón de peluquería. Jamás me hubiera imaginado que por rendir hospitalidad a mis clientes tuviera que pagar. Da la impresión de que el Gobierno ha hecho una ley a medida para facilitar la recaudación

Vía: http://www.noticiasdot.com/wp2/2010/01/18/la-sgae-exige-que-las-peluquerias-paguen-un-canon-de-6e-mensuales/

Red y Libertad

A partir de hoy, Red y Libertad, este es el lema y el artículo que están reproduciendo cientos de blogs en respuesta a los planes del Gobierno para secuestrar administrativamente cualquier web de descargas, tenga o no ánimo de lucro.

Los internautas consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1) Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2) Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3) Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4) Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.

5) Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6) De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7) Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

Vía: http://www.adslzone.net/article3610-a-partir-de-hoy-red-y-libertad.html

El Malware

Los Spywares o archivos espías son unas diminutas aplicaciones cuyo objetivo es el envío de datos del sistema donde están instalados, mediante la utilización subrepticia de la conexión a la red, a un lugar exterior, el cual por lo general resulta ser una empresa de publicidad de Internet. Estas acciones son llevadas a cabo sin el conocimiento del usuario.
El verdadero nombre de estos archivos espías, y procede de «Advertissing Supported Software».
Hay que aclarar que, aunque evidentemente tienen cierta similitud con los programas Troyanos, los Spyware no representan un peligro de manipulación ajena del sistema, ni de daños a nuestro ordenador por parte de terceros. Sus efectos son, simple y llanamente, la violación de nuestros derechos de confidencialidad de nuestros datos, así como una navegación más lenta.
¿Cómo llegan a nuestro sistema?
Los introducimos nosotros mismos, aunque, por supuesto, sin tener conocimiento de este hecho. Normalmente estos archivos vienen acompañando a programas de tipo «Shareware», gratuito y sobre todo, gratuitos que incorporen publicidad. Estos programas suelen ser una oferta tentadora para multitud de usuarios, ya que algunos de ellos son verdaderos buenos programas, útiles y en ocasiones, de los mejores de su categoría. ¿No resulta extraño entonces que su difusión sea gratuita? podría ser, pero la inclusión, en muchos casos, de un banner publicitario que se mantendrá activo mientras dure la utilización del programa parece una correspondencia justa por la utilización gratuita, de tal forma que no levanta sospechas. Cuando instalamos uno de estos programas, al mismo tiempo introducimos en nuestro sistema los archivos que revelarán nuestros datos a empresas muy interesadas en ellos…
MALWARE
Malware es la abreviatura de “Malicious software” (software malicioso), término que engloba a todo tipo de programa o código de computadora cuya función es dañar un sistema o causar un mal funcionamiento. Dentro de este grupo podemos encontrar términos como: Virus, Trojan (Caballo de Troya), Gusano (Worm), Dialers, Spyware, Adware, Hijackers, Keyloggers, FakeAVs, Rogues, etc….
En la actualidad y dado que los antiguos llamados Virus ahora comparten funciones con sus otras familias, se denomina directamente a cualquier parasito/infección, directamente como un “Malware”.
Via

El Constitucional francés tumba la ley antipiratería de Sarkozy

El Consejo constitucional frances censuró este miércoles la parte más polémica de la ley antipiratería impulsada por el presidente Nicolas Sarkozy que sanciona con la desconexión las descargas ilegales en la red. El organismo alega que el acceso a Internet es un derecho fundamental y retira el poder de sanción a la Alta autoridad para la protección de las obras en Internet (Hadopi).

En la decisión emitida este miércoles por el Constitucional después de que el Partido Socialistas solicitara su opinión el pasado 19 de mayo, se reprueba la llamada «respuesta gradual» prevista en el texto legislativo, es decir los avisos al infractor y la consiguiente desconexión de la red, al considerar que tienen varios elementos contrarios a la Constitución.

En primer lugar, los expertos del Constitucional estiman que la libertad de comunicación y de expresión enunciada en la Declaración de Derechos Humanos de 1789 implica hoy la libertad de acceder a los servicios de comunicación al gran público ‘on line’, a la vista del desarrollo generalizado de Internet y de su importancia para participar en la vida democrática y en la expresión de ideas y opiniones.

«El papel de la Alta autoridad es advertir al internauta que ha sido detectado pero no sancionarlo», advierte. Asimismo deja claro que esta labor, si tiene que ser llevada a cabo por alguien, corresponde efectuarla a un juez. Es exactamente la visión del Parlamento Europeo que el Gobierno francés reiteró que no tendría ninguna consecuencia en la legislación doméstica.
Fuente: Europa Press

POR LOS DERECHOS CIVILES, LA UNIVERSALIDAD Y NEUTRALIDAD DE LA RED

La era digital está aquí y está generando una redefinición radical del funcionamiento de la sociedad, basado fundamentalmente en la capacidad de intercambio directo y en la libre aportación de contenidos y conocimiento.

Internet no solo ha conseguido que los periódicos lleguen tarde, que las audiencias en televisión se estanquen, al igual que sucede en la radio, y que unos y otros pierdan el poder de silenciar aquello que no interesa. También ha logrado generar un sistema de información global y compartida, en donde la manipulación es cada vez más difícil y en el que el ciudadano cobra un nuevo protagonismo dejando de ser parte de la masa indiferenciada para convertirse en ciberciudadanía.

El nuevo escenario tecnológico hace posible un diálogo entre los ciudadanos entre sí y con los poderes públicos, en el que la figura del intermediario o representante pierde sentido, y eso sucede tanto en el terreno económico como en el político. Por eso creemos que la democracia representativa debe ajustarse a los nuevos tiempos y volverse más participativa, más directa, mas informacional, mas solidaria y global en consonancia con la sociedad emergente.

Desde esta perspectiva, la regulación de las tecnologías de la comunicación e información es el nuevo campo de batalla en donde se libra la lucha por los derechos civiles y queremos llamar la atención sobre determinados puntos:

1º.- EL PAQUETE TELECOM

En el momento actual, ante la proximidad de las elecciones al Parlamento Europeo es obligatorio referirnos al debate iniciado en julio de 2008 sobre el paquete TELECOM, que no está resultando nada pacífico.

El objeto básico del paquete es el nuevo espectro radioeléctrico europeo y la nueva red de banda ancha que se liberará de aquí a 2012 y permitirá que sea utilizada por los distribuidores de Internet, accediendo a una transmisión aún más rápida de información y más barata. Algo que no debería suponer ningún problema.

Sin embargo, mediante enmiendas de última hora que nada tenían que ver con el objeto de las medidas, pretendieron torpedear las libertades civiles en la red ya que proyectaban que las autoridades reguladoras nacionales pudieran imponer a los ISPs la obligación de trabajar conjuntamente con la «policía privada» de los productores de contenidos y de las gestoras de derechos de autor, para monitorizar a los usuarios cuando accedan a sitios «no seguros», vaciando a los Jueces y los Tribunales de Justicia de sus competencias a favor de actores privados y «medidas técnicas» de vigilancia y filtrado o la llamada «computación de confianza»

Los grupos de defensa de derechos civiles en la red de toda Europa nos hemos opuesto frontalmente a estas medidas y por el momento hemos logrado frustrar el proyecto liberticida, pero no desisten. ¡Necesitamos tu ayuda¡

2º.- PROTECCION Y SEGURIDAD EN LAS COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS.

En los últimos tiempos, bajo el pretexto de la Seguridad, de la defensa de la infancia, de los derechos de autor… poco importa cual sea la disculpa, se está imponiendo una filosofía de la vigilancia que tiene por objetivo el controlar al ciudadano y para conseguirlo dispone de todo un arsenal tecnológico y un manual de instrucciones escrito por G.Orwell: «1984»

Pocos van a discutir que el Estado no utilice la tecnología para la lucha contra la delincuencia. Pero un Estado democrático exige que el Poder sea transparente. Por eso las medidas a utilizar, además de respetuosas con el régimen de garantías, deben ser públicas y conocidas, pues es la única forma que tiene el ciudadano para exigir el cumplimiento de la ley y el respeto de sus derechos. Seguridad sí, pero no a costa de derechos que tanto han costado conseguir. Por ello advertimos de la necesidad de reconsiderar la Directiva 2006/24/CE, y la, Ley 25/2007, de 18 de octubre, de conservación de datos relativos a las comunicaciones electrónicas y a las redes públicas de comunicaciones

3º.- BANDA ANCHA

La sanidad y la educación universal fueron las dos grandes conquistas sociales del siglo XX. Hoy, la incorporación de la tecnología es esencial para que esa universalidad sea efectiva. El libro ha dejado de ser el soporte del conocimiento, tampoco las Universidades son ya sus Catedrales. El saber está pasando a la red.

Por primera vez en la historia de la humanidad, las tecnologías de la información y comunicación están haciendo posible la igualdad de oportunidades en el acceso al conocimiento. Pero para que esa igualdad sea real es preciso que se garantice también «la universalidad de la banda ancha» para que cualquier persona pueda disponer de una conexión de banda ancha.

Pero no solo por eso, también determinados servicios sanitarios y asistenciales, cada vez en mayor medida, se prestan vía telemática y también empieza a ser la forma de relacionarse del ciudadano con la Administración. En definitiva la banda ancha es el presupuesto tecnológico sin el cual no es posible el disfrute pleno de derechos sociales básicos como la educación y la sanidad. Para que esto sea posible resulta imprescindible fijar los valores mínimos exigibles a los proveedores en el ancho de banda, independientemente del método de acceso elegido.

Por eso pedimos que se garantice mediante una Directiva Europea, y una Ley Nacional, el acceso mediante banda ancha como servicio universal

4º.- NEUTRALIDAD EN LA RED.

La neutralidad de la red es uno de los grandes principios sobre los que se ha construido Internet. Y se expresa básicamente en que todo lo que se transmite en la red se transmita de la misma forma, sin discriminar ni distinguir el contenido de los paquetes. Neutralidad supone aplicar a todos los datos que circulan por la red el mismo tratamiento, sin que haya prioridad ni jerarquía de unos sobre otros y que no se impida a algunos circular, de forma que la red sea siempre la misma para todo el mundo.

Desde la perspectiva de los derechos fundamentales, la neutralidad de la red equivale al principio de igualdad y no discriminación de los usuarios de la red y su defensa es esencial de cara a evitar que en el futuro Internet acabe bajo el control de unos pocos.

Por consiguiente pretendemos que la Ley garantice este principio.

5º.- DERECHOS DE AUTOR Y CANON.

Los abajo firmantes, si bien entendemos que en el siglo XXI se deben repensar los derechos de autor y que estos no pueden seguir prolongándose en el tiempo constantemente, también defendemos que resulta ineludible la necesidad de restablecer el equilibrio entre el derecho individual de autor y el derecho colectivo a la cultura, y recordamos que la directiva 2000/31/CE aconseja «pactar códigos de conducta».

Aunque debemos esforzarnos en armonizar el «viejo» derecho individual de autor con el derecho de todos a la cultura, y no solo elaborando códigos de conducta sino también explorando nuevos modelos de negocio. A su vez la Industria de contenidos debe asumir que los modelos de negocio que no puedan competir en el nuevo escenario tecnológico, en el que se desarrolla la creación cultural, tienen que desaparecer y no pueden sostenerse artificialmente a costa de restringir las libertades civiles, convertir el Erario Publico en una barra libre accesible a unos pocos para financiar proyectos sin viabilidad económica o instaurando privilegios como el canon, que en tiempos de crisis como el actual, no solo es insolidario, sino profundamente inmoral .
Vía

¿como funciona la TDT de pago?

Recientemente a sido aprobada la ley que regulara la television TDT de pago, la única cadena que parece estar preparada para empezar a ofrecer este sistema de pago por visión es Gol TV de mediapro, ya que mediapro ha estado haciéndose con derechos de retransmisiones deportivas desde hace ya tiempo y al parecer el fin es poder ofrecer estos contenidos deportivos en formato de pago por visión a través de la tdt y a muy bajo coste.
Goltv a anunciado que muy probablemente ya se encuentre en disposicion de implantar su canal con este sistema de TDT de pago para el próximo agosto de 2009.
Como ya adelantamos en algún post anterior, es muy posible que muchos de los aparatos de tdt actuales no sean compatibles con este sistema, pero ¿por que? ¿como funciona el TDT de pago?
A través del siguiente archivo que han preparado en www.elperiodico.com podéis ver de un modo gráfico y claro cual sera el sistema que utilizara para su funcionamiento el TDT de pago.
http://www.elperiodico.com/EDICION/ED090409/CAS/CARP01/PDF/g047mR03.PDF

La Ministra de Cultura Ángeles González Sinde es Incompatible con su Cargo

La Asociación de Internautas, advierte de que existen irregularidades en el nombramiento de Ángeles González Sinde como Ministra de Cultura, ya que según se indica en su pagina web, el cargo que ostenta es incompatible por existir conflicto de intereses, de tal modo que piden su recusación por entender que su nombramiento contradice las prescripciones de la Ley 5/2006, de 10 de abril, de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los Altos Cargos de la Administración General del Estado.
Según indican en la web de la Asociación de Internautas, Ángeles González Sinde figura como administradora de distintas empresas relacionadas directamente con la industria del cine, entre otras empresas se nombran Novafilme Invest, Continental y Tornasol, las cuales han recibido subvenciones por valor de mas de 10 millones de euros tan solo en los tres últimos años.
También aparecen datos sobre las ayudas que han recibido las peliculas en las que ha participado Ángeles González Sinde, que también rondan los dos millones y medio de euros en el mismo periodo de tiempo.
Por si esto no es suficiente, además existe su vinculacion con empresas relacionadas con la gestión de derechos de autor.
Vía

La mayoría de decodificadores de TDT vendidos dejaran de ser compatibles antes del apagón analógico

Un día anuncian en rueda de prensa oficial del gobierno que se aprueba la television digital terrestre de pago, al día siguiente lo desmienten los mismos que lo confirmaron el día anterior, y al final todo parece indicar que en breve la TDT de pago sera una realidad.
Mediapro parece ser la única television que ya tenia previsto la entrada de este nuevo sistema en nuestro país, ya que de no ser así no podría rentabilizar los casi 700 millones de euros que ha pagado por los derechos tanto en el fútbol como en la formula1.
Mediapro tiene previsto ofrecer eventos deportivos a partir de un euro de coste y sin abono mensual.
El problema es que con tanto anuncio engañoso, diciendo que solo faltan unos meses para el apagón analógico desde hace al menos un año, metiendo prisa a la gente para que adecuase las antenas y comprase decodificadores TDT, ahora resulta que casi 17 millones de aparatos decodificadores, no serán compatibles con la TDT de pago, por lo que directamente tendremos que tirarlos a la basura y comprar decodificadores nuevos.
Y de las pantallas planas ¡que! muchas tampoco están preparadas para este nuevo sistema, así que ¿que hacemos? las desechamos y compramos nuevas.

Resolución final del caso Sharemula. La Audiencia de Madrid es rotunda: las webs de enlaces a redes P2P no son delito.

La presente nota se publica conjuntamente en las páginas web de David Bravo y Javier de la Cueva, letrados defensores de Sharemula.

El 17 de Octubre de 2007, anunciamos que el Juzgado de Instrucción nº 4 de Madrid sobreseía las actuaciones que se seguían contra Sharemula, una web que suministraba enlaces a redes P2P. La noticia era de especial interés: un juzgado declaraba que no era delictiva la actividad de una web incluida en una mediática operación policial. La industria no sólo recurrió la decisión judicial ante la Audiencia Provincial de Madrid, sino que, apenas un mes después, la Brigada de Investigación Tecnológica fue condecorada por su trabajo en este tipo de operaciones policiales.

Desde el día del anuncio del recurso contra el archivo de las actuaciones, el interés por la resolución definitiva era creciente en los medios. No hay que olvidar que, además de lo dicho, la acusación particular está formada por SGAE, Microsoft, PROMUSICAE, EGEDA, Columbia Tristar Home Entertainment y Cía, SRC, The Walt Disney Company Iberia, Twentieth Century Fox Home Entertainment España S.A., Warner Home Video, Lauren Films Video Hogar S.A., Manga Films S.L., Universal Pictures (Spain) S.L., Paramount Home Entertainment (Spain) S.L., Twentieth Century Fox Film Corporation, Walt Disney Enterprises Inc., Columbia Pictures Industries Inc., Tristar Pictures, Sony Pictures Classic Inc., Mandalay Entertainment, Metro Goldwin Mayer Studios Inc., Orion Pictures Corporation, Paramount Pictures Corporation, Universal City Studios y Time Warner Entertainment Company L. New Line Productions Inc.

Con fecha de hoy, 18 de septiembre de 2008, se nos ha notificado el auto de la Audiencia Provincial de Madrid en el que confirma el sobreseimiento libre en el caso Sharemula que realizó en septiembre de 2007 el Juzgado de Instrucción nº 4 de Madrid.

El auto de la Audiencia es firme, esto es, ya no cabe recurso contra el mismo.

En el auto, la Audiencia confirma las tesis de la defensa señalando que enlazar a las redes de pares no constituye una actividad criminal, a pesar de que ésta sea la tesis mantenida por las acusaciones particulares. Nuestra postura jurídica consistía en que en sharemula.com sólo se incluyen enlaces, es indiferente que se tenga o no ánimo de lucro puesto que si no hay comunicación pública ya no hay delito, la actividad de enlazar tiene su regulación en la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y Comercio, que enlazar no es punible y que se habían llevado ya a cabo todas las diligencias de investigación, por lo que procedía sin más el archivo.
La postura del Ministerio Fiscal también fue la de solicitar el sobreseimiento libre de las actuaciones. La función del Ministerio Fiscal es la de salvaguardar la legalidad vigente.

En el auto, de 24 folios, se van rechazando una por una todas las alegaciones hechas por la industria, sin eludir el análisis de ninguna de ellas y sigue la línea de la defensa de sharemula.com. De su contenido entendemos importante resaltar lo siguiente:

– La actividad de una página web cuyo contenido son enlaces debe estudiarse conforme la regulación de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y Comercio, de 11 de julio de 2002, ya que la web es un prestador de servicios puesto que su actividad se centra en facilitar «“enlaces”, ni aloja archivos, ni realiza directamente la descarga, limitándose a facilitar una dirección donde se puede descargar la obra, esto es, su actividad se centra en “enlazar”». Un prestador de servicios sólo sería responsable del contenido creado por él mismo o por su encargo o en el caso de que exista una resolución declarando ilegal el contenido enlazado, resolución comunicada fehacientemente al prestador, cosa que no es el caso.

– Un enlace simple no supone vulneración de los derechos de propiedad intelectual. Señala la Audiencia que «este tipo de links constituye únicamente una forma de facilitar al usuario de Internet el acceso a otra página web, ya que no reproducen la página enlazada, ni dan lugar a un almacenamiento de la misma en la propia página web de la remitente. Simplemente, como hemos dicho, “ahorra” el trabajo de teclear el nombre de la página en el buscador. ¿Acaso el internauta que teclea el nombre de la página en el buscador está reproduciendo o distribuyendo el contenido de la página y está infringiendo la propiedad intelectual de la misma? Es evidente que no. El enlace simple cumple esa misma función, y por eso no supone infracción de dicho derecho.

– Un enlace simple no supone una comunicación pública de una obra, sino una indicación de dónde se hace dicha comunicación. En conclusión, no concurren los requisitos objetivos del artículo 270.1 del Código penal, por lo que no hace falta analizar el ánimo de lucro.

– Debe recordarse el principio de intervención mínima del Derecho penal conforme al cual sólo debe recurrirse a éste ámbito cuando sus cauces sean absolutamente necesarios para la protección de los bienes jurídicos frente a los ataques más intensos.
Vía

CEACCU y FACUA denuncian a Telefónica

CEACCU y FACUA denuncian a Telefónica por cobrar un servicio que había lanzado gratuitamente.
Los consumidores reaccionan ante el anuncio de Telefónica, la principal compañía de telecomunicaciones del mercado español, de empezar a cobrar por su servicio de identificación de llamadas.
Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACCU) elevó la primera de las demandas contra la compañía. Bajo el procedimiento de una acción colectiva arbitral, como reconoció a Europa Press, intentará defender los derechos de unos usuarios que, según explican, muchas veces no llegaron a contratar el servicio.

La asociación intentará que Telefónica devuelva el dinero recaudado con esta tarifa.

A la protesta de CEACCU se ha sumado el recordatorio que FACUA ha lanzado a los usuarios. La federación fue la primera asociación de consumidores en querellarse, el pasado 26 de agosto, contra la compañía.

FACUA explica que, si los usuarios solicitan ser dados de baja en el servicio, Telefónica tiene la obligación de devolverles el dinero que haya podido cobrarles.

Desde la asociación recuerdan que ni Consumo ni la CMT se han pronunciado sobre la materia y apelan a las autoridades para abrir un expediente sancionador contra la empresa.

Vía

Suspenso para la atención técnica de los operadores de telecomunicaciones

La Asociación Pro Derechos Civiles Económicos y Sociales (ADECES), ha difundido un estudio, en relación a la calidad de los servicios tecnicos telefónicos de los distintos operadores de telecomunicaciones en España.
Entre todos los puntos reflejados en el estudio, destaca el que practicamente todas las compañias obtienen un suspenso, por la omisión de datos y la identificacion de los teleoperadores.
También destacan el uso de ofertas poco claras y en algunos casos, incluso rozando el engaño, así como los tiempos de espera desde que se realiza la contratación de un servicio hasta que este es totalmente funcional.
En total se han tenido en cuenta hasta 112 aspectos para llegar a la conclusión de que los mejor valorados son en primer lugar Telefónica, el segundo mejor valorado es Ono y el tercero Jazztel, el resto están mas o menos igualados por debajo de los tres mejor valorados, excepto ya.com, Orange y Tele2 que son los peor valorados de todos.

La cadena de tv telecinco pedirá una indemnización a el portal youtube

La cadena de television telecinco pedirá una indemnización al portal de vídeos youtube, por permitir a sus usuarios subir vídeos con el logotipo de telecinco para su visualizacion a través de youtube.
La cadena de television cree que se están vulnerando los derechos de autor al permitir la carga de estos vídeos sin el consentimiento expreso de la cadena.
Youtube por su parte se justifica argumentando que ha puesto a disposicion de la cadena de television las herramientas necesarias para que sean ellos mismos los que eliminen los vídeos que supuestamente estén vulnerando los derechos de autor de la cadena.

Ares Galaxy alternativa a eMule con gran velocidad de descarga

Nueva versión para descargar del Ares Galaxy  AQUI

Actualmente existen dos redes principales de intercambios de archivos, la de eDonkey cuyo software mas conocido es el eMule y la red de BitTorrent, para esta ultima red existen varias opciones y una de ellas es Ares Galaxy.
Ares Galaxy nos permite encontrar en su red todo aquello que se nos ocurra buscar, a mi parecer es mucho mejor utilizar este tipo de programas para la descarga de archivos (teniendo en cuenta que los archivos con derechos de autor no se deben descargar), y no limitarse a utilizar el eMule, que cada vez esta mas saturado y mas restringido por parte de los operadores, o al menos eso creemos pues no es algo que los operadores confirmen.

Vamos a ver como instalar y configurar el Ares Galaxy:

En primer lugar debemos acceder a la dirección oficial del software para proceder a la descarga del mismo, presionando AQUI y presionar en el botón   que encontraremos en la web, a continuación se abrirá la web del sourceforge donde esta alojado el software, es muy probable que te parezca un mensaje que empiece de este modo  en ese caso deberás apretar con el botón derecho del ratón, sobre el mensaje y luego presionar en la opción Descargar Archivo…, entonces se recargara la pagina y empezara el proceso de descarga del software, tendrás que elegir la opción Guardar y lo guardas en el escritorio, en donde te aparecerá este icono

Ahora tienes que ejecutar el instalable para instalarlo sin cambiar ninguna de las opciones, simplemente acepta las distintas fases de la instalación.

Aparecerá la ventana del Ares Galaxy y una otra instándote a elegir tu nombre en la red ares donde tienes que contestar que si, si además tienes un cortafuegos, probablemente te indicara que ares se esta intentando conectar a la red, en cuyo caso le tendrás que dar permiso al cortafuegos para otorgarle privilegios.

Al decir que si quieres seleccionar tu nombre de usuario, te aparecerá otra ventana en la cual debes elegir tu nombre, por ejemplo «antonio3407» también debes elegir como idioma el «Spanish» y luego debes elegir «DSL» en la opción «Velocidad».

Ahora debes seleccionar la pestaña de la parte de arriba que dice «Descarga»

En esta sección es importante que toméis nota del puerto que hay donde dice «Aceptar las conexiones entrantes en el puerto», pues este puerto deberéis abrirlo luego en vuestro router para completar el buen funcionamiento del programa, para ello deberéis seleccionar en la barra lateral de esta misma web en la sección «Routers Tutoriales» la subseccion correspondiente a vuestro router y seguir el tutorial correspondiente para abrir o mapear los puertos, que generalmente estar representado como ejemplo la apertura de puertos para el eMule, sin embargo el proceso es el mismo. También tenéis que tener en cuenta que si tenéis activado un cortafuegos en vuestro sistema, deberéis configurarlo para que permita las conexiones a dicho puerto.

Luego asegurate también de activar las casillas «Muestra el porcentaje de la descarga» y la casilla «Pedir confirmación al cancelar descargas»

Y a continuación fíjate en la opción «Las descargas son guardadas en la carpeta» pues es aquí donde deberás indicarle al software, la carpeta en la que quieres que te guarde los archivos que descargues de Internet, lo ideal es crear en el escritorio de windows una nueva carpeta llamada «Descargas» y a continuación le indicáis al programa la ruta de dicha carpeta con el botón Cambiar Carpeta y buscando la carpeta que hemos creado en el escritorio. (para crear una carpeta en el escritorio, solo tenéis que presionar con el botón derecho del ratón en el escritorio y seleccionar «Nuevo/Carpeta». Las demás opciones las dejareis por defecto sin tocar nada mas.

La ventaja de este programa es que dispone de un motor de búsquedas bastante potente integrado en el mismo software, de este modo a diferencia de otros programas del mismo estilo, este permite realizar las búsquedas desde el mismo software, para ello debes ahora presionar en la pestaña que dice «Búsqueda» y escribes en la casilla el término que quieras buscar por ejemplo «wordpress» luego seleccionas el tipo de archivo que desees buscar ya sea vídeo o audio o lo que sea, si no estas seguro lo dejas en todo que es la mejor opción, y por ultimo presionas el botón «Buscar Ahora», y veras como te irán apareciendo los resultados en la misma ventana.

Un vez terminada la búsqueda seleccionas los archivos que te interesen pinchando dos veces sobre ellos con el ratón, y luego seleccionas la pestaña «Descargas» donde encontraras las descargas que tienes activas y su estado.