La CMT multa a Telefónica con 450.000 euros

La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), ha impuesto a Telefónica una multa por valor de 450.000 euros por no facilitar a sus competidores los datos sobre aquellos edificios en los que cuentan con instalaciones de fibra óptica.

La CMT llevó a cabo una investigación, en la cual se refleja que tras la aprobación de la oferta mayorista NEBA (Nuevo servicio Ethernet de Banda Ancha), la multinacional española debía obligatoriamente facilitar a sus competidores aquellos hogares con FTTH. El fin del servicio NEBA es hacer  que los operadores alternativos puedan ofrecer sus servicios de fibra a altas velocidades.

Según la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones , Telefónica no ha ofrecido estos datos a los operadores alternativos como debía, es decir, desde 1 de julio de 2012. El no proporcionar esta información, que perjudica el desarrollo de las nuevas redes de comunicaciones electrónicas, ha hecho que la compañía española deba abonar una multa de 450.000 euros.

La multa asciende finalmente hasta los 450.000 euros pese a que en un principio la propuesta era de una multa de 1,3 millones. Telefónica decidió recurrir dicha multa y ahora podría hacer lo propio buscando que dicha cifra disminuya o que les den la razón y puedan “librarse” de pagarla.

Telefónica asegura que sí puso en marcha este servicio de información, pero no como exige la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, es decir, que obligaba a proporcionar esta información a nivel nacional.

Parece una buena decisión por parte de la CMT, ya que habitualmente Telefónica, aprovechándose de su condición de operador tradicional y disponible en todo el territorio español, lleve a cabo acciones que acaban perjudicando al resto de los operadores y por ende, a nosotros, los usuarios.

Fuente: Expansión

La CMT abre una consulta sobre la reventa de FTTH sin límites

La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones se plantea revistar su reglamento tras varios años, y por ello ya trabaja en una nueva regulación para los años 2014 a 2016. Por ello, ha abierto una serie de consultas a las diferentes empresas del sector.

Una de las preguntas más importantes, es eliminar el límite de 30 Mbps de descarga para la reventa de la fibra óptica que existe actualmente, y que limita a los operadores a ofrecer mayores velocidades con la FTTH de Movistar.

El operador tradicional comenzó con conexiones de 30 Mbps, si bien, posteriormente fue subiéndolas a 50 Mbps y a 100 Mbps, haciendo así que sus rivales no pueden replicarlas, y por lo tanto, jugar con ventaja respecto a ellos. El resto de operadores siempre han insistido a la CMT para que decidiese eliminar esta barrera, aunque el órgano regulado rechazó eliminar el límite, algo que podría cambiar para los próximos años.

Por otro lado, la CMT ha planteado la posibilidad de sustituir las conexiones de banda ancha por conexiones móviles, lo cual estaría motivado por el lanzamiento del LTE, al mismo tiempo que también ha cuestionado la situación competitiva actual en el sector. La Comisión del Mercado de Telecomunicaciones indica que Movistar ha bajado un 5% su cuota de mercado, aunque en las poblaciones de menos de 1000 habitantes cuenta con un 82,3 % de cuota, al no tener apenas competencia.

Ahora deberemos esperar a cual es la respuesta de los diferentes protagonistas del sector, ya que en función de las mismas el órgano regulador tomará unas medidas para el próximo periodo comprendido entre 2014 y 2016.  La reventa el FTTH sin límites sería positivo para los usuarios que podrían decidir libremente con qué operador contratar con las mismas características de conexión que si lo hicieran con Movistar. Este punto considero que debería modificarse, ya que favorecería a la competencia, y por lo tanto, a los usuarios.

Fuente: CMT

La CMT fija los precios provisionales de fibra óptica en edificios

La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha establecido de forma provisional el precio de acceso a las redes de fibra óptica  en el interior de los edificios que Telefónica compartirá con Orange y Vodafone. Dichos precios suponen un descenso de entre el 18% y el 24% respecto a los precios iniclamente fijados por Telefónica a Orange y Vodafone, lo que proporcionará un ahorro de entre 8 y 14 millones de euros a cada uno de los operadores.

En el pasado mes de octubre, Telefónica llegó a un acuerdo con Jazztel para desplegar conjuntamente sus redes de fibra óptica para llegar a un total de 3 millones de hogares, correspondientes a 1,5 millones de usuarios por parte de cada compañía. Estos precios son considerados por la CMT como “una referencia válida” para fijar los precios del acceso a las infraestructuras verticales y para las cesiones a otros operadores.

La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones ha tomado estos precios, con un recargo del 15, 29 % debido a que estos asumen la reciprocidad en sus despliegues de fibra óptica.

Pese a este recargo, los precios provicionales fijados por la CMT son entre un 18% y un 24% inferiores a los que había propuesto inicialmente Movistar a Vodafone y Orange, ahorrándose estos la cifra anteriormente mencionada.

El organismo regulador considera que el riesgo es más elevado para aquellos operadores que despliegan sus propias infraestructuras verticales en el interior de los edificios.

Según datos del informe anual de la CMT, a finales del pasado año 2012 había un total de 3,25 millones de accesos de FTTH instalados, de los que el 99% pertenecen a Telefónica. Por ello, después de que se hayan establecido estos precios, que por el momento son provisionales, solo queda esperar a que las diferentes compañías comienen a incrementar esa cifra y hacer que más hogares españoles puedan disfrutar de este tipo de redes ultrarrápidas.

Fuente: CMT

Vodafone y Orange piden a la CMT que Telefónica comparta sus verticales de FTTH

Tras el acuerdo al que llegaron Vodafone y Orange para desplegar conjuntamente en España sus redes de FTTH, ahora ambas operadoras han decidido solicitar a la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), que Movistar comparta sus verticales de FTTH.

Hace unas semanas, el organismo regulador solicitaba a Movistar y Jazztel que modificarán un punto de su acuerdo para compartir sus tramos verticales, y ahora tanto Vodafone como Orange solicitan medidas urgentes en este aspecto, ya que tras haber conversado con el operador tradicional para convertir el tramo vertical de los despliegues el resultado ha sido negativo. El problema radica en la permisividad de los vecinos a la hora de realizar más de un despliegue en el mismo edificio, cobrando una gran importancia cual es la operadora que llega primero a un edificio.

Jazztel sí logró un acuerdo con Movistar, algo que no ocurrió con Orange ni Vodafone, que podrían llegar a un edificio con su propia fibra óptica pero que podrían quedarse sin ofrecerla en los diferentes hogares al no poder compartir los despliegues verticales de Movistar o por que la comunidad de vecinos no permita un segundo despliegue.

De esta forma, de no haber acuerdos, habrá una gran lucha entre ambas partes para intentar ser los primeros en llegar a cada edificio, lo que hace que sea indispensable la mediación de la CMT, que según solicita Vodafone y Orange deberá instar al operador tradicional a que negocie y alcance un acuerdo antes del próximo 1 de junio, para que todos los operadores puedan competir por cada hogar sin trabas.

Además de llegar a un acuerdo con Movistar, el problema es cómo compensarían Orange y Vodafone, ya que si estos son obligados a desplegar sus redes en el mismo número de hogares, podrían hacerlo en zonas que no les resulte tan rentables.

La CMT regulará las portabilidades fijas para que se hagan en un día

Meses después de que en el mercado de la telefonía móvil se comenzarán a realizar portabilidades en solo 24 horas, lo que finalmente deriva en 2 o 3 días sin fines de semana o días festivos incluidos, ahora la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha decidido que a partir de este verano ocurra lo mismo en lo que a telefonía fija se reifere.

La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones se ha visto obligado a modificar la Oferta de Bucle de Abonado con la reducción de los plazos en los que se deben llevar a cabo estos servicios. En la actualidad, el plazo determinado para llevar a cabo una portabilidad de telefonía fija es de cinco días laborables. Por otro lado, los plazos también se reduciran cuando la línea fija incluya banda ancha, actualmente fijados en 11 días laborables para accesos directos y de 12 para los indirectos, que se verán reducidos, en ambos casos, a seis días.

En definitiva, los nuevos plazos de la CMT en relación a portabilidad son los siguientes:

  • Prolongación de par, con o sin portabilidad: Actualmente 11/8 días, pasará a 6 días.
  • Cambio de modalidad de acceso compartido a acceso compartido sin ST, con o sin portabilidad: : Actualmente 5 días, se reducirá a 4.
  • Alta de conexión o cambio de modalidad en acceso indirecto, con o sin ST, CON trabajos en central y/o cliente: Se reducirá de 12 a 6 días.
  • Alta de conexión o cambio de modalidad en acceso indirecto, con o sin ST, SIN trabajos en central y/o cliente: Actualmente 5 días, se reducirá a 4.

Por el momento son las propuestas que pondrá encima de la mesa el órgano regulador español, si bien habrá que ver si finalmente se llevan a cabo y si son cumplidas en un mercado en el que las portabilidades son muy inferiores a las llevadas a cabo en telefonía móvil.

La CMT dejará de tener que aprobar las promociones de Movistar

La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), que hasta ahora ha supervisado las tarifas y promociones de Movistar antes de que fuesen modificadas o lanzadas al mercado, podría dejar de hacerlo en breve.

El órgano regulador buscaba con su supervisión una mayor igualdad y ver si las nuevas condiciones de un determinado producto o servicio eran replicables, evitando de esta manera que Movistar se aprovechase abusivamente de su posición dominante.

Sin embargo, debido a la bajada más allá del 50% de cuota de mercado en banda ancha fija, la CMT ha decidido que cambiará este método, permitiendo a Movistar que directamente oferte lo que considere oportuno y sin tener que someterse a la aprobación de sus tarifas limitadas.

Los precios especiales por tiempo limitado, es decir, las promociones dejarán de pasar por el órgano regulador, algo que seguirán haciendo los servicios fijos con precio permanente.

Además, la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones ha advertido de que vigilará todos los servicios y productos que tengan que ver con la nueva generación, como es el caso del FTTH, en el que ahora mismo existe 30Mbps de velocidad máxima para el acceso mayorista.

Este cambio es debido a la pérdida de cuota de Movistar así como por el aumento de la competencia, y el órgano reconoce que se ha fijado en los métodos que han empleado otros países europeos con cuotas de mercado similares a las del territorio español.

Sin embargo, habrá que esperar a las alegaciones del resto de operadores que no estarán de acuerdo con la decisión, ya que las ofertas de Movistar podría otorgarle a la multinacional española una gran ventaja respecto a ellos.

La CMT podría hacer desaparecer el límite de 30 megas para la oferta de fibra indirecta

La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha confirmado que en la regulación que está siendo preparada para el próximo año 2013, podría desaparecer el límite de 30 Mb para las ofertas de banda ancha indirecta, por lo que los operadores alternativos podrían acceder  a las mismas conexiones de fibra que puede hacerlo Movistar.

Este organismo se encuentra preparando la nueva regulación, con la que espera cumplir con la Agenda Digital para Europa, la cual espera que en 2020, todos los ciudadanos de la Unión Europa puedan acceder a una conexión mínima de 30 Mbps y que la mitad de ellos puedan acceder a internet a velocidades de 10 Mbps.

La CMT busca incentivar de esta manera la inversión de nuevas redes de fibra óptica y de redes móviles 4G, lo cual favorecerá a la competencia entre las diferentes operadoras, y por tanto, al usuario final.

Las operadoras alternativas quieren ofrecer las mismas conexiones que ofrece Movistar, ya que no se conforman con lo actual, que tan solo les permite ofrecer hasta 30 Mbps mediante el acceso indirecto. Actualmente, la multinacional española ofrece una única modalidad de 100 Mbps.

De hecho, el presidente de Vodafone en España ha asegurado que este límite les “impide competir” con Movistar. Obviamente, esta última espera que esta nueva regulación no se lleve a cabo de ese modo, ya que su objetivo es que los demás operadores inviertan en sus propias redes de fibra óptica, realicen inversiones conjuntas a Movistar o lleguen a acuerdos para utilizar sus redes.

La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones considera que los precios mayoristas de acceso son una “herramienta esencial para salvaguardar competencia en beneficio de los consumidores promoviendo, cuando sea posible, la competencia basada en las infraestructuras” y que son útiles para “fomentar la inversión eficiente orientada al mercado y la innovación en infraestructuras nuevas y mejoradas, incluso asegurando que toda obligación relativa al acceso tenga debidamente en cuenta los riesgos en que incurren las empresas inversoras”.

La CMT quiere más competencia de banda ancha en Canarias

La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) pretende impulsar la competencia de la banda ancha en las Islas Canarias, ya que es una de las zonas en la que ésta es menor.

De esta forma la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) busca que los ciudadanos afincados en Canarias y que quieran disfrutar de banda ancha tengan ofertas similares a las que pueden disfrutar aquellos que viven en la Península.

Su intención es obligar a Movistar para que alquile sus sistemas de cable submarino en Canarias a unos precios más razonables, y hacer que los sistemas alternativos (Canalink y WACS) cuenten con una mayor competitividad y reduzcan, por lo tanto, sus precios minoristas.

En la CMT se tiene en cuenta la alta cuota de mercado con la que cuenta Movistar en la zona y la escasez de alternativas a la multinacional español. La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones indica que la cuota de mercado de Movistar en Canarias “es superior a la del resto del Estado: si en la Península se sitúa en torno al 48%, en las Islas Canarias supera el 70%”, porcentaje que desde este organismo se pretende reducir.

Pese a que la competencia de los servicios de banda ancha en Tenerife y Gran Canaria han mejorado, la CMT quiere seguir impulsando ese crecimiento, y de hecho ha destacado que otros operadores hayan llegado o se planteen ofrecer su servicio en la zona, como es el caso de ONO, que ya ha ofrecido sus conexiones tanto de 30 como de 50 y 100 Mb para PYMES y autónomos desde febrero de este año.

Ahora habrá que esperar a ver si esta propuesta de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones incita a los operadores alternativos a apostar más por el mercado de la banda ancha dentro de las Islas Canarias, lugar donde se ofrece una de las velocidades medias más bajas del país.

Desde la CMT se piensa en regular Skype y WhatsApp

El presidente de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones ha aprovechado la presentación del informe anual, para dejar entrever que podrían regular la utilización de aquellas empresas que ofrecen servicios que funcionan por internet, como es el caso de la mensajería instantánea o las llamadas de voz IP.

Esto es debido al malestar existente entre las operadoras que denuncian una “regulación asimétrica” y “quieren que los generadores de contenidos les paguen por llegar a los usuarios a través de sus redes”, por lo que ya se han comenzado a entablar conversaciones sobre una posible regulación futura, aunque queda mucho por hablar acerca del tema, así que, al menos de momento, se quedará como está.

Ante la popularidad de estos servicios, sobretodo Whatsapp y Skype, las operadoras ya piensan en como obtener ganancias aprovechándose de ello y así conseguir los beneficios que no les son posibles por otros medios ante la situación económica de España.

Del caso del primero, Whatsapp, a las operadoras les preocupa su utilización frente al mensaje de texto (SMS), ya que cada vez son más los que prefieren utilizar este servicio en lugar de utilizar la forma tradicional. En nuestro país, Whatsapp cuenta con más de 10 millones de usuarios.

Como alternativa a Whatsapp, Telefónica, Vodafone y Orange entre otras, han puesto en marcha Joyn, su propio servicio de mensajería.

Por su parte, los servicios VoIP como Skype, también les preocupa, aunque en menor medida ya que no es tan utilizado como el anterior, al menos por el momento, pero se muestran inquietos ante el crecimiento de estos servicios, que aumentaron un 8%, casi el doble que las operadoras.

Frente a los 300.000 millones de minutos en llamadas telefónicas “tradicionales” con destino internacional, las llamadas telefónicas en red registraron 145.000 millones de minutos.

Las operadoras se sienten “amenazas” por este tipo de servicios, e incluso la propia Telefónica se busco su propia plataforma de voz sobre IP, que en 2009 adquirió la empresa de israel Jajah, para ofrecer este tipo de servicio.

En mi opinión, otra intentona por parte de la compañía de aprovecharse de los usuarios, ya que si la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones regula finalmente los servicios de llamada de voz sobre IP y la mensajería instantánea, se les cobrará a estos servicios por poder ofrecerlos y, por lo tanto, repercutirá directamente al consumido final, que será que el que tenga que abonar un precio mayor por poder disfrutarlas.

Ya no es ilegal compartir una red wifi en una comunidad de vecinos

Recientemente La Comisión de Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), a presentado una resolución, mediante la cual dictamina, que una comunidad de vecinos puede tener y compartir una red wifi entre los miembros de dicha comunidad, con el propósito de ahorrar costes en dicha comunidad, y además no sera necesario que las comunidades se inscriban previamente en el Registro de Operadores, ya que el objetivo de compartir dicha wifi no es el de lucrarse si no el de ahorrar en gastos y costes comunitarios.
Esta resolución se ha basado en otras resoluciones previas ya tomadas con antelación por organismos similares en otros nueve países europeos.

DOCSIS 3.0 es la tendencia a seguir en contra del FTTH

adsl, adsl2, adsl2+, vdsl, vdsl2, ftth, DOCSIS 3.0, estas son las tendencias que han estado siguiendo las operadoras hasta la actualidad….
Esta claro que todos los operadores están realizando sus pruebas internas, para ver quien consigue llevarse el gato al agua, mejorando la infraestructura y dando un salto importante en la velocidad a ofrecer a los clientes con un mínimo de calidad.
Por su parte Telefónica, esta encaminando sus pruebas a la fibra hasta el hogar FTTH, aunque por ahora lo único que esta haciendo es intentar explotar al máximo el par de cobre para lanzar ofertas VDSL2.
Estas ofertas desde mi humilde opinión, están siendo un fracaso total, pues teniendo en cuenta el deficiente estado de toda la red de cobre desplegada por telefónica, y que en lugar de añadir red, lo que están haciendo es colapsar la ya existente, no creo que tenga ningún futuro, ya que para optar a una velocidad de 30 megas con una estabilidad aceptable, tienes que vivir o en la misma calle de la central que te suministre el servicio o como mucho dos calles mas allá de la central, o sea practicamente nadie que pueda estar interesado en este servicio.
En realidad la tendencia de Telefónica sera sin lugar a dudas, la de llevar fibra óptica hasta el hogar, pues la red de fibra óptica ya esta desplegada desde hace años en gran parte del territorio Español, sin embargo todavía no se ha lanzado su despliegue en serio, supongo que por el miedo lógico de que la cmt les obligue a compartir también esta infraestructura de fibra como ha terminado haciendo con la de cobre.
Por otro lado, teniendo en cuenta que llevar fibra óptica hasta el hogar, es mucho mas caro que llevar fibra óptica hasta cada manzana por medio de nodos y luego distribuir con cable coaxial, las operadoras de cable optan por seguir exprimiendo esta infraestructura por medio DOCSIS 3.0.
Teniendo en cuenta que el cable coaxial permite un numero máximo de 40 portadoras, y que con las velocidades actuales no se están utilizando aun ni la décima parte, es mas que probable, que nos queden aun bastantes años de avances con esta tecnología pudiendo llegar a alcanzar velocidades muy superiores a las actuales.

25 megas de bajada y 1 de subida por 19,90 euros con VDSL

Movistar, esta consiguiendo tan solo 2 de cada 10 de las nuevas contrataciones de ADSL que se están produciendo en nuestro país, en los últimos meses, es por eso que a conseguido que la CMT le autorice a lanzar una promoción de 12 meses de duración con VDSL de 25 megas de bajada 1 mega de subida.
Esta promoción se convierte en la mejor oferta actual en nuestro país en velocidades por encima de los 20 megas quedando en su cuota real con iva y cuota de linea incluida en 39,28 euros por mes, frente a los 50,92 euros por mes de la promoción similar de Jazztel, y los 46,28 euros por mes de Ono.
Hay que tener en cuenta que para que este tipo de conexiones funcionen se debe vivir a menos de 500 metros de la central de Movistar que ofrece el servicio.

En el ultimo año y medio la competencia de banda ancha aumento un 4 por ciento

Por zonas de mayor competencia de banda ancha se conoce a las zonas en las que los usuarios pueden escoger entre un mayor abanico de ofertas de distintos operadores, a mayor competencia mejores precios.
Para que una linea se pueda considerar dentro de este rango, debe tener cobertura de al menos tres operadores con bucle desagregado…
Estas zonas se han incrementado en el ultimo año y medio en un 4%, de tal modo que alcanza ya el 41,4% del total de las lineas con cobertura de banda ancha.
La CMT ha preparado un informe en el que se detallan este tipo de zonas de mayor cobertura y el análisis de su incremento.
Descargar Informe