Puntos de distribución de fibra, la alternativa barata de FTTH

Las redes de fibra óptica llegarán a lo largo de los próximos años a la mayor parte de los hogares, aunque debido al coste de las instalaciones y de la rentabilidad de la zona, el último tramo de la red puede ser de par de cobre tradicional en lugar de FTTH. Para ello se emplean diferentes sistemas, como el denominado Fibre to the cabinet (FTTC), cuya función es llevar fibra óptica hasta una caja de distribución y posteriormente continuar con tecnologías tradicionales para llegar al hogar del usuario.

Las grandes ventajas de este sistema es que hace más fácil su despliegue y que su coste se ve reducido considerablemente. Sin embargo, esto supone disponer de velocidades inferiores a las habituales para FTTH. Para lograr la máxima velocidad posible se empleará la tecnología llamada G.Fast.

La ventaja de G.Fast es que depende en menor medida de la distancia a la central que VDSL 2. Los hogares situados a menos de 70 metros de estas cabinas de fibra óptica podrían recibir hasta 1,1 Gbps mientras que los ubicados a 100 metros verían reducida la velocidad a los 800 Mbps y así sucesivamente.

Como ya hemos indicado, la principal ventaja de este sistema es la reducción de costes a la hora de instalar el último tramo de fibra óptica, que habitualmente es lo que más coste conlleva. Como inconveniente nos encontraremos que ni la velocidad ni la latencia es exactamente igual a las ofrecidas por las redes de fibra hasta el hogar.

No obstante, las operadoras dudan de que este abaratamiento sea tan grande como se indica en un principio, ya que si quieren que G.Fast ofrezca las mejores prestaciones deben ubicar las cabinas a una distancia de entre 70 y 100 metros de los hogares, lo que haría que el coste final pudiese ser menos rentable que con la fibra directamente al hogar. No se descarta que en el futuro se siga el ejemplo de Google Fiber y se cobre un suplemento al usuario por la instalación. La compañía del navegador cobra cerca de 300 dólares.

Fuente: ISP

Hike Messenger, otro competidor más para WhatsApp

A WhatsApp no le dejan de salir más y más competidores para ofrecer servicios de mensajería instantánea, sumándose a una extensa lista el nuevo Hike Messenger, una creación germana que pretender arrebatar cuota de mercado al actual “rey” de este tipo de servicios WhatsApp, y al cada vez más popular, Line.

Hike Messenger acaba de salir de su fase beta y ya se encuentra disponible para ser descargada en terminales con sistema operativo Android, iOS y Windows Phone (próximamente se encontrará disponible la versión para BlackBerry).

Este nuevo servicio de mensajería instantánea dispone de una interfaz elegante y sencilla, con un funcionamiento muy intuitivo, y permite enviar y recibir mensajes de texto, tanto si tenemos conexión como si no (si no disponemos de ella se guardan los mensajes y serán enviados cuando se vuelva a tener conexión), compartir imágenes y videos, y además enviar SMS gratuitos, aunque esta opción solo se encuentra habilitada en algunos países.

Además, tal y como ofrecen otros servicios del mismo tipo, se permite crear grupos, aunque con la novedad de permitir mezclar contactos tanto que tengan Hike Messenger instalado como si no, recibiendo los mensajes por SMS aquellos que no lo hayan instalado en su Smartphone. Para registrarse basta con introducir el número de teléfono, sin necesidad de contraseñas o nombres de usuario.

De esta forma, con la llegada de Hike Messenger, WhatsApp tiene un nuevo competidor que se suma a otros como Line, Viber, Tango, Joyn o Spotbros. Su principal competidor en estos momentos es Line, que ya cuenta con más de 85 millones de usuarios en todo el mundo.

Pese a los numerosos competidores de WhatsApp, esta aplicación sigue teniendo una gran popularidad, contando en España con más de 10 millones de usuarios. En las últimas fechas se ha especulado con que Facebook pueda adquirir al popular servicio de mensajería.

Combina y Ahorra, la alternativa a Movistar Fusión de Orange

Orange ha presentado su alternativa a Movistar Fusión, denominada Combina y Ahorra y que agrupa en un solo pack, su servicio de ADSL, telefonía fija, 200 minutos desde el móvil y 500 MB de datos por 42,95 euros mensuales (más IVA).

El pasado mes de octubre, Movistar lanzaba al mercado unas revolucionaras ofertas para agrupar los servicios de banda ancha fija y móvil en una sola factura, oferta que hizo que Jazztel, Ono y Vodafone, entre otras, decidiesen “copiar” al operador histórico y ofrecer packs similares tanto en precio como en características.

Ahora, Orange es la que ofrece un nuevo pack renovado bajo el nombre de Combina y Ahorra, pese a que ya ofrecía una oferta para los clientes que tenían contracto de telefonía móvil y ADSL.

La nueva oferta de Orange ofrecerá sus servicios de ADSL y móvil por 42,95 euros mensuales respecto a los 49,490 euros de Movistar, y consta de conexión fija de ADSL de hasta 20 megas, tarifa plana de teléfono fijo a móviles nacionales y 200 minutos desde el móvil y 500 MB a máxima velocidad. Estas características no superan a la oferta de Movistar en el servicio móvil, si bien, ofrece un mejor precio.

Esta oferta se encuentra disponible desde el día de ayer 3 de Diciembre, y además, el operador “naranja” ofrecerá nuevas tarifas móviles, como es el caso de Delfín 60 y Habla y Navega 19 SIM, la cual va enfocada a autónomos y empresas con 250 minutos a móviles (1.000 minutos a móviles de la empresa) y tarifa plana de SMS y navegación a cambio de 19 euros al mes.

Orange espera lograr un buen número de altas aprovechando la llegada de las navidades al ofrecer un mejor precio que la opción de Movistar Fusión. Habrá que ver si el mercado cumple con las expectativas de la compañía respecto a su nueva oferta Combina y Ahorra.

Vodafone Yu, la alternativa de bajo coste que competirá con Tuenti y Amena

Vodafone Yu llega al mercado con el objetivo de competir de forma directo con las marcas de bajo coste de Movistar (con Tuenti) y Orange (con Amena), ofreciendo un total de tres tarifas diferentes, ideadas para que los usuarios puedan disfrutar tanto de acceso a internet, como de llamdas y SMS ilimitados.

Las tarifas que enumeraremos al final de este artículo, se encontrarán disponibles, al menos en principio, solamente hasta el próximo 31 de Diciembre, tal y como ha confirmado Vodafone, quién avisará de forma automática a los usuarios cuando se encuentren a punto de sobrepasar los límites de la tarifa.

En el caso de superar el límite de llamadas, se cobrará un plus de 20 céntimos por minuto, sin contar el establecimiento de llamada, mientras que en los mensajes de texto, el coste será de 15 céntimos por cada uno de más. Por su parte, la tarifa de Internet se reducirá hasta 64 kbps, una vez sobrepasado el límite.

Vodafone Yu nace para ofrecer una nueva opción económica para los clientes de un smartphone con tarifa de prepago y que no quieran atarse a ninguna permanencia.

Las tarifas, que tienen un periodo de facturación mensual y que se renuevan de forma automática siempre y cuando exista saldo suficiente en la tarjeta de prepago, son las siguientes:

SMART 8: Cuota de 8 euros (IVA no incluido). Llamadas ilimitadas a otros usuarios yu y 20 minutos gratis al resto. 20 SMS gratuitos y acceso a internet de máxima velocidad con 200 MB. Para activar esta tarifa hay que teclear *505*21#.

SMART 12: Cuota de 12 euros (IVA no incluido). Llamadas ilimitadas a otros usuarios yu y 60 minutos gratis al resto. 60 SMS gratuitos y acceso a internet de máxima velocidad con 600 MB. Para activar esta tarifa hay que teclear *505*22#.

SMART 16: Cuota de 16 euros (IVA no incluido). Llamadas ilimitadas a otros usuarios yu y 100 minutos gratis al resto. SMS ilimitados y acceso a internet de máxima velocidad con 1 GB. Para activar esta tarifa hay que teclear *505*23#.

 

Spotbros, la alternativa a WhatsApp

Gracias al éxito del servicio de mensajería instantánea para dispositivos móviles, WhatsApp, han surgido alternativas para ofrecer un servicio similar, aunque, al menos por el momento, esas opciones no han logrado hacerle sombra, en gran parte, por que existe una gigantesca masa social que decidió utilizar WhatsApp, y que por el momento, continua confiando en sus servicios.

Sin embargo, Spotbros busca ofrecer unas ventajas adicionales al servicio de WhatsApp para intentar captar clientes, sobretodo aprovechando los problemas que han acontecido en WhatsApp en lo referente a su funcionamiento (parones en el servicio) y en la seguridad.

Spotbros, creado por una empresa española, ofrece lo mismo que WhatsApp pero con mayor seguridad y privacidad, o al menos así lo aseguran sus creadores. Sus características son las siguientes:

  • – Componente social: Spotbros echa mano del sistema de geolocalización de los smartphones para buscar contactos en los alrededores, de modo que podamos chatear con ellos o enviarles información. Es, en definitiva, una herramienta más social.
  • – Seguridad: incorpora un código (SBCode) de siete dígitos para identificar o agregar un usuario. También permite realizar búsquedas de usuarios por nombre.
  • – Sin límite de caracteres: gracias a una funcionalidad llamada Shout, un tipo de mensaje que permite intercambiar información sin límite de caracteres.
  • – Gratuita: Spotbros es gratis tanto para la plataforma iOS como para la de Android.

Sin embargo, los desarrolladores de Spotbros se han visto en vueltos en polémica al insertar un aviso en sus condiciones de que permitía hacer spamm a los contactos de WhatsApp para dar a conocer la aplicación e incrementar su popularidad. Esta opción se puede deshabilitar.

Samsung Galaxy Tab Cornea, la alternativa al iPad

Samsung se encuentra dispuesta a  competir con Apple por hacerse en la compañía con mayor popularidad en el sector de las tabletas y para ello, tras los Galaxy Tab y el Galaxy Note 10.1, la compañía ya prepara el lanzamiento de Samsung Galaxy Tab Cornea, una tableta con una pantalla de 11,8 pulgadas y de alta resolución (2560 x 1600 píxeles).

Además de la lucha que tienen ambas compañías en los juzgados de Estados Unidos, ya que Apple acusa a Samsung de copiarle su iPad, Apple y Samsung siguen peleando por ser el líder del mercado actual de las tabletas, lugar dominado por Apple y que Samsung quiere arrebatarle a largo plazo.

Con la nueva Samsung Galaxy Tab Cornea, la compañía coreana intentará ganarle mercado al nuevo iPad, ofreciendo mayor resolución y tamaño que este último, además de mejorarle en otros aspectos técnicos.

Según rumores que circulan por la red, la nueva Samsung Galaxy Tab Cornea podría ser presentada de forma oficial en la feria IFA, que tendrá lugar dentro de unas semanas en Berlín, aunque su nombre final podría variar.

Sin duda, la marca asiática tendrá difícil arrebatarle el trono a Apple, ya que tras muchos años como líder indiscutible en este sector, sus seguidores más fieles seguirán confiando en ellos salvo que las diferencias con otras alternativas sean significativas.

Veremos a ver si Samsung Galaxy Tab Cornea consigue hacerle frente y ser una alternativa válida, al menos, con los pocos detalles que se conocen relativos a su pantalla de alta resolución, promete, pero habrá que ver una vez asentado en el mercado, si consigue ganar adeptos o pasa desapercibido para el público en general.

Sin duda, en este nuevo dispositivo el factor clave en su pantalla, que será con lo que intentarán captar a sus nuevos clientes.

Touchcode es la alternativa a los códigos QR

Cada vez se utiliza más los códigos QR que aparecen en multitud de productos e internet y que como muchos ya sabréis, se trata de un sistema que permite almacenar información en con un aspecto al estilo de un código de barras modernizado, del que podemos extraer la información a través de la cámara de nuestro terminal móvil.

En los últimos tiempos, estos códigos se han vuelto muy populares y ya comienzan a buscarse posibles alternativas a ellos, como ha decidido hacer Printerchnologics que ha desarrollado el Touchcode, que mediante un texto o gráfico impreso en tinta o una tarjeta de papel será capaz de extraer la información almacenada.

Este sistema se podría utilizar en cualquier sistema de impresión y funcionará sobre pantallas táctiles capacitivas de teléfonos móviles o tabletas.

Estas tarjetas Touchcode utilizan tinta reflectante y al pasar las mismas por encima de la pantalla se emularán los gestos multitáctiles, haciendo así que el dispositivo reaccionará de acuerdo con la combinación de gestos existente en la tarjeta.

La ventaja principal del Touchcode es que con un simple papel impreso y un dispositivo con pantalla capacitiva, se podría rescatar la información de estas tarjetas.

De todas formas no se convertiría en un sustituto de los códigos QR, ya que por ejemplo, estos códigos actuales los podemos leer directamente de la pantalla de nuestro ordenador mediante la cámara de nuestro móvil, y resultaría bastante molesto tener que andar imprimiendo cada tarjeta Touchcode para luego pasarla por nuestro dispositivo.

Sin embargo, la principal utilidad que podría tener este sistema, es la publicidad y flyers, ya que podrían incluir estar tarjetas para promocionar sus productos e incluir más información de la que actualmente se nos ofrece cuando nos dan unos de estos “papelillos” por la calle.

Printerchnologics ya se encuentra en conversaciones con diferentes empresas para intentar que su producto comience a implementarse en el mercado. Quizás en unos años sea tan habitual este sistema como los actuales códigos QR.

Si son realmente prácticas estas tarjetas lo veremos, ya que, por ejemplo los QR nos sirven para descargar aplicaciones con solamente leer el código mediante nuestro móvil, puesto que en el código se muestra el enlace a la descarga, pero estas tarjetas Touchcode podrían resultar “poco útiles” a la hora de usarlas, ya que no bastaría con sacar nuestro dispositivo y enfocar y leer, sino que tendríamos que en algunos casos imprimir la tarjeta para posteriormente “leerla”.

OpenStreetMaps, la alternativa a Google Maps

Pese a que Google Maps parecía que tenía dominado por completo este sector de mapas en la red, tras el apoyo que ha recibido OpenStreetMaps de compañías como Apple, Foursquare o Wikipedia parece que la tendencia a realizar búsquedas de lugares en Google Maps podría trasladarse también a OpenStreetMaps.

Aunque a día de hoy se ve poco probable un cambio radical del panorama de mapas, el cual Google Maps sigue dominando,  OpenStreetMaps como plataforma libre y colaborativa intentará desbancarle de ese puesto, ya que en esta última los editores diseñan los mapas, introducen cambios, completan zonas vacias, etc, tal y como hace la Wikipedia.

En zonas con alta densidad de población los cambios realizados se reflejan de forma muy rápida lo que hace que la respuesta de los usuarios sea más ágil, aunque en lugares con una baja densidad de población la información estará bastante más incompleta. En definitiva, zonas con muchos habitantes tendrán todas las calles y demás y lugares más alejados y con menos habitantes pueden tener zonas que se encuentren completamente vacíos, esto es uno de los inconvenientes de este Wikipedia de los mapas.

Sin embargo Google Maps parece tener a largo plazo ganada la batalla, sobretodo gracias a Street View, que es una de las mejores características que nos ofrecen los mapas de Google y que, pese a que no se encuentren actualizadas muchas imágenes, son más que útiles para conseguir ubicar aquel punto del mapa al que queramos acudir y guiarnos de una forma mucho más visual que viendo el simple mapa.

Además, Google Maps ha sido y es utilizado por multitud de empresas y profesionales para la promoción de comercios mediante el propio servicio o Google Places que hacen que sus establecimientos aparezcan destacados en las búsquedas, mostrando su ubicación exacta e incluso el interior de pequeños negocios.

Sin duda la competencia entre OpenStreetMaps y Google Maps beneficiará a los usuarios y habrá que ver si el primero consigue hacerse de aquí en unos años con una mayor cuota de mercado y tenga la posibilidad de competir con Google Maps en condiciones similares, así como que ofrezca otros servicios que puedan resultar de interés para los usuarios.

A día de hoy OpenStreetMaps tiene un callejero de bastante calidad, que no tiene nada que envidiar al servicio de Google, pero que carece de los demás servicios que ofrecen estos últimos, algo en lo que sin duda tendrán que trabajar.

AndroidPIT, una alternativa para la descarga de aplicaciones para Android.

AndroidPIT es una alternativa a la tienda de aplicaciones de Android de Google, que ofrece contenidos al menos tan interesantes como los ofrecidos por esta última, que ofrecen aplicaciones de forma totalmente gratuita o de pago para vuestro Smartphone.

En este portal, que se trata de una red social cuyos miembros son usuarios de dispositivos Android, se podrán encontrar con reviews de aplicaciones, noticias referentes a los diferentes sistemas operativos, una zona destinada para los desarrolladores e incluso un foro donde poder compartir dudas y experiencias con otros usuarios, es decir, va más allá que una simple tienda de aplicaciones, para convertirse en un lugar donde poder interactuar con otros usuarios y compartir experiencias en relación a Android y las diferentes aplicaciones.

Una de las secciones más populares e importantes de AndroidPIT es,sin duda, el App Center,  donde nos encontraremos con todas las aplicaciones y juegos para nuestra Tablet o teléfono móvil, clasificadas tanto por categorías, como en forma de diferentes listas “Top”,  concretamente en dos, “Top Gratuitas” y “Top de Pago”, además de otras dos secciones “Apps Recomendadas” y “Apps Analizadas”.

Al pulsar en la aplicación que nos interese, podremos apreciar una breve descripción acerca de la aplicación, sus requerimientos y características, unas capturas de pantalla, una valoración respecto a las experiencias de los usuarios (en la que nosotros también podemos participar) y por último, los últimos comentarios de la comunidad.

El App Center, puede tanto ser accesible desde la página web  como descargándose e instalando la App oficial de App Center en el terminal móvil y descargar desde ésta las aplicaciones deseadas. Para descargar una utilidad se podrá escanear el código QR con el terminal móvil y se procederá a la descarga.

Un punto a favor de  este portal en relación a las utilidades de pago, es que nos encontramos con la posibilidad de realizar el pago seguro mediante PayPal, algo que se antoja indispensable para aquellos usuarios a internet y a las compras online, que no están dispuestos a dar ningún dato acerca de sus tarjetas de crédito, ya que así podrán comprar con toda seguridad y comodidad. Además también se puede pagar con clickandbuy y por supuesto con tarjeta de crédito.

Podéis comenzar a visualizar las contenidos que nos ofrece este portal desde la siguiente dirección web: http://www.androidpit.com/es/ , donde podréis apreciar una interfaz bastante atractiva y muy fácil de utilizar y de encontrar las aplicaciones que os interesen.

Sin duda, es un portal que puede ser una fuerte  e interesante alternativa a la tienda de Google, ya que sobretodo permite interactuar con otros usuarios con los mismos o diferentes gustos, en un foro que se puede apreciar que está bastante activo.

BitTorrent, una alternativa a los servidores de almacenamiento de archivos en la red.

Tras el cierre de Megaupload, y las restricciones de FileSonic y Fileserve, es hora para muchos, de buscar alternativas a estos, para compartir sus archivos de una forma cómoda y segura. Desde aquí os trataremos de informar acerca de alternativas a estos servicios, y sin duda una de ellos es la vuelta de los clientes P2P como es el caso de BitTorrent.

Comenzaremos desde cero, a explicaros el funcionamiento de BitTorrent.

En primer lugar, procederemos a la descarga de BitTorrent, de forma totalmente gratuita .desde su web oficial (http://www.bittorrent.com) pudiendo elegir tanto la versión 7.6 como la beta v.8.0 ; Una vez descargado, procederemos a su instalación donde podremos elegir una serie de opciones, como la de instalar la barra de BitTorrent en nuestro navegador entre otras.

Una vez iniciado (en nuestro caso, hemos optado por la versión 8.0 (beta)), nos encontraremos con una imagen renovada de BitTorrent, que cambia en aspecto sustancialmente respecto a la versión 7.6.

Para comenzar a buscar el contenido para descargar, utilizaremos a nuestro amigo Google o cualquier otro servicio de búsqueda donde podremos buscar webs que ofrezcan enlaces de BitTorrent, o realizando una simple “Búsqueda personalizada” en google (http://www.google.com/cse?cx=003849996876419856805:erhhdbygrma&ie=UTF-8&q=&sa=Search#gsc.tab=0)

A continuación os indicamos algunas páginas web para buscar torrents de vuestro interés:

  • mininova.org
  • ThePirateBay.org
  • torrentspy.com
  • isohunt.com
  • elitetorrent.net

Os enumeramos estas cinco aunque existen cientos de páginas web que os pueden servir.

Por ejemplo, acudimos a la gran conocida ThePirateBay, y ponemos por ejemplo, “Real Madrid”, nos aparecerá un listado de torrents que contienen el nombre de este club, y podemos ordenar estos archivos por fecha de subida, tamaño, etcétera. Si pulsamos por subida, nos encontraremos en los primeros resultados por ejemplo con el enfrentamiento de copa del rey, de ida frente al FC Barcelona.  Pulsamos sobre él, y en el siguiente paso, elegimos “GET TORRENT FILE” se nos descargará en nuestra computadora un archivo .torrent que al ejecutarlo se nos abrirá directamente en BitTorrent y comenzará su descarga. Una vez hecho esto, tan solo nos quedará esperar a que se termine de descargar.

Existen muchas páginas, que reflejan de una manera mucho más visual y cómoda los torrents disponibles, y con mejores buscadores internos para encontrar aquello que pueda ser de nuestro interés, por lo que con un poco de búsqueda en google, daremos con estos portales web.

Como podéis apreciar en un sistema bastante simple para descargar, aunque bien es cierto, que se complica su búsqueda, ya que es más latoso y empleamos más tiempo en buscar aquello que deseamos.

La vuelta de estos programas es un hecho, de hecho en los últimos días ha aumentado el Peer To Peer en un gran porcentaje, tanto mediante eDonkey, como Pando, Ares, o BitTorrent, entre otros.